¿Mintió Ripple sobre no saber que XRP era un valor? El 17 de febrero, el mundo sabrá la verdad.

  • La jueza Analisa Torres ordenó a las dos facciones en conflicto, la SEC y Ripple, revelar algunos documentos que podrían hacer o deshacer el caso.
  • Los documentos sellados finalmente revelarán quién ha estado mintiendo en la corte entre la SEC y Ripple con respecto a si este último sabía que estaba vendiendo un valor.

¿Sabían Ripple y sus dos ejecutivos, Chris Larsen y Brad Garlinghouse, que XRP era un valor, ya que vendieron el token por valor de miles de millones de dólares? Esta será la pregunta a la que finalmente podríamos conocer la respuesta concluyente dentro de una semana.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha estado en una batalla legal larga y complicada con Ripple desde diciembre de 2020. Acusa a la compañía de San Francisco y a sus dos ejecutivos clave de vender valores no registrados a sabiendas. Ripple se ha defendido, alegando que en ningún momento la SEC emitió una guía que indicara que XRP era un valor.

Pero ahora, el foco ha cambiado. En lugar de examinar la falta de orientación de la SEC, ahora se trata de si las firmas legales de terceros que Ripple consultó hace tantos años le dijeron a la compañía que XRP era un valor.

La semana pasada, la jueza Analisa Torres del Tribunal Federal de Distrito de Manhattan gobernó que Ripple debe revelar los documentos que muestran el asesoramiento legal que recibió con respecto a la legalidad de los tokens XRP.

No products found.

Relacionado: SEC hace un movimiento sorpresa en Ripple, pero los analistas dicen que XRP está configurado para un aumento de hasta 44% este mes

¿Por qué el 17 de febrero es un día decisivo?

En 2012, cuando se lanzó Ripple, Chris Larsen (quien era el CEO en ese momento) buscó el consejo de un bufete de abogados sobre el estado de XRP. Este bufete de abogados, cuyo nombre no se ha revelado todo este tiempo, envió dos memorandos a Ripple en los que analizaba todos los problemas legales que podrían surgir del nuevo token. Todo esto ha sido de público conocimiento.

Lo que ha sido la manzana de la discordia ha sido el contenido de los memorandos. Según la SEC, se informó a Ripple que XRP es un valor, pero optó por continuar con sus planes de fichas a pesar de todo.

chris y ondulación disputa esta acusación. Afirman que cualquier mente razonable habría concluido que XRP no es un valor bajo las leyes federales a partir de los memorandos que recibieron.

Sin embargo, a pesar de afirmar que los memorandos los exoneran, Ripple y sus ejecutivos no quieren que se abran. De hecho, han luchado mucho para mantener el contenido de estos memorandos fuera del alcance de la SEC y del público en general. En una presentación al respecto, los dos afirmaron que lo que hay en los memorandos es sensible a la competencia y, además, no afecta el caso de manera significativa.

El juez Torres no está de acuerdo con Ripple. Si los memorandos prueban su inocencia y sigue mencionándolos en la corte, entonces deben ser relevantes para el caso, argumentó (en pocas palabras).

Por 17 de febrero, podremos juzgar por nosotros mismos quién ha estado mintiendo entre la SEC y Ripple. El regulador tiene la intención de acceder a estos memorandos, ya que probarían que Ripple sabía que estaba cometiendo un delito, pero siguió con sus negocios a pesar de todo. Los memorandos también diezmarían la defensa de notificación justa de Ripple.

«No nos asustan los memorandos», dice Ripple mientras aumenta el XRP

¿Podrían los memorandos dañar la defensa de Ripple? Si es así, entonces la compañía de pagos de blockchain está haciendo un gran trabajo al ocultarlo.

En un comunicado posterior al último fallo del juez Torres, Stuart Alderoty, abogado general de Ripple, dijo que la compañía espera ansiosamente la revelación de los memorandos, ya que mostrarán «que en 2012 Ripple recibió un análisis legal de que XRP no era un contrato de inversión». .”

La SEC sabía que XRP se comercializaba a nivel mundial durante ocho años antes de presentar su caso contra la criptomoneda, un desarrollo que el abogado describe como desconcertante.

Añadió:

Esperamos que el público tenga acceso a estos documentos mientras continuamos defendiendo enérgicamente este caso.

La SEC tampoco retrocede. Tras el fallo del juez, afirmó que es fundamental que el público vea los memorandos para que, si no fuera por otra cosa, pruebe que el regulador no ha estado mintiendo sobre sus acusaciones.

Una vez que los memorandos sean públicos, el caso tomará una dinámica muy diferente. Si Ripple no ha estado mintiendo, su defensa de falta de notificación justa recibirá un gran impulso y el caso podría desmoronarse para la SEC. Y mientras ambas partes continúan mostrando su confianza en un resultado positivo, alguien perderá el 17 de febrero y perderá de mala manera.

A medida que los dos luchan, XRP ha recibido un gran impulso en los últimos días. En el último día, ganó un 7 por ciento para negociarse a $0,887. En la última semana, ganó un increíble 44 por ciento, disparándose después de comenzar la semana en $0,61. XRP ha sido el mayor ganador entre las 50 criptos principales.

Der Beitrag ¿Mintió Ripple sobre no saber que XRP era un valor? El 17 de febrero, el mundo conocerá la verdad erschien zuerst auf Crypto News Flash.

milfinanzas

Soy ingeniero Naval especializada . dependiente de la Universidad Veracruzana, es un programa académico dedicado al desarrollo científico y tecnológico de las ciencias de la Ingeniería Naval y sus aplicaciones en el desarrollo socioeconómico del País. Tengo las habilidades y conocimientos matemáticos, y físicos a nivel superior para el diseño, construcción, reparación y mantenimiento de todo artefacto flotante. Soy trader de tiempo medio. Devoro libros, que abarcan desde el lado más científico al más humilde y humanista  que entiende que las personas "son personas".
Botón volver arriba
AllEscort